Ante todo admitir ante el ojo público que le robé el post al Benito's Komintern (la verdad ando un poco escaso de ideas en cuanto a que postear y creo que se nota), se supone que a su vez él se lo robó a French Heroin, que a su vez lo tomó de So this is Love...confundidos? No se preocupen, yo tampoco entendí nada, y eso que traté de seguirle la pista porque no quería dejar de dar crédito al autor del test que está muy bien armado. Así que espero que el o la autora se encuentre entre todas esas personas tan agradables que nombré más arriba. Continuando con este descarado plagio al post de Benito, él decía de este test: "me parece interesantísimo porque, al igual que los cuestionarios Proust, es imposible de contestar en automático y fuerza a reflexionar cada respuesta. También me doy cuenta de que no informa nada en absoluto sobre música en general y si bastante acerca de quién lo contesta. Me tenté y lo contesté, me costó muchísimo completarlo, no sé por qué, o sí sé". Es verdad, yo también me rompí la cabeza un montón para poder completarlo. Es un tema complicado, pero quizá este tipo de cosas deberían ser más instintivas y cuando uno tiene que pensarlas demasiado es que algo no está bien. Esto en realidad, me remite a una nota en la que Daft Punk hablaba de Discovery que había salido hace ya unos años en la Inrockuptibles, que decía: "(En Discovery) Queríamos recuperar esa percepción infantil, cuando uno no se pregunta si lo que escucha está de moda o no, si está bien o mal visto; ese momento en el que a uno no le dá vergüenza que le guste tal o cual disco. Entonces la aproximación (a la música) es algo muy inocente, sincera, indiscutible, ya que no se basa más que en lo que uno siente". Ustedes dirán que no tiene nada que ver con nada, pero para mí la memoria es como el motor del búsqueda del Google, vos tirás algo y lo que vuelve por ahí no tiene nada que ver con lo vos habías pedido en primer lugar. Bueno, pero yo pensaba, no?...De verdad funcionaremos así? Estamos pensando en si está bien escuchar lo que escuchamos? Por ahí lee eso y dice "Si vos no estás escuchando la música que te gusta de verdad es que sos un pelotudo..." pero no creo que sea tan simple como eso, digo: el hecho de que la mayoría de los blogs hablamos en general de las mismas cosas y generalmente estamos de acuerdo en casi todo, a veces me pregunto, si la mirada que tenemos de las cosas no es demasiado...homogénea. E inmediatamente después pienso: Esteban, otra vez estás tirando estas boludeces para intentar impresionar a la gente que lee, no? a quién mierda le importa todo esto? A mí seguro que no. Me dás lástima, así que vamos a la infamous encuesta que era el sine qua non primero de este post.

1. Tu canción favorita con el nombre de una ciudad en el título o la letra.
By the time I get to Phoenix de Glen Campbell (la de Nick Cave apesta!) y Copacabana de Barry Manilow. Me gustan las canciones que cuentan historias y las que cuentan estas están re-buenas. La primera la canta un tipo que acaba de dejar a la mujer mientras se aleja de la casa y piensa en lo que debe estar haciendo la mujer en ese mientras el está viajando. Copacabana es la historia de una bailarina ya anciana que recuerda sus épocas de gloria vividas en el bar que se llama como la canción. También me gusta mucho el tono épico que tiene el piano de Leningrad de Billy Joel.

2. Una canción que has escuchado repetidamente cuando has estado deprimido en algún momento de tu vida.
Lo que me viene a la memoria ahora, porque es reciente es All smiles and Mariachis de Lambchop.

3. ¿Alguna vez has comprado un álbum entero sólo por una canción, y lo has odiado todo excepto esa canción? Dime el nombre de la canción.
Sí! La peor de las decepciones posibles! Starsailor de Tim Buckley, lo bajé (supongo que eso también cuenta) por una canción llamada Moulin Rouge y me pareció una cagada mal todo el disco salvo esa canción. Debe haber otros ejemplos, como en todas las preguntas, pero estos son los que me acuerdo ahora.
Ritual de lo Habitual tampoco me gustó a pesar de que tiene tres temas excelentes (los dos hits: Stop! y Been Caught Stealing y el lento del final, que no me acuerdo como se llama) pero el resto del disco me pareció muy flojo.

4. Una canción cuya letra pensabas que conocías, pero más tarde descubriste que estabas equivocado.
Mil veces, ahora me acuerdo de Xanadu de Rush. Es una obviedad, por ahí, pero no les pasa cuando se hacen una película con una canción y después se enteran de que trataba en realidad y era mucho mejor la película que se había hecho uno. Yo por ejemplo, cuando era chico me alucinaba que esta canción (Xanadu) hablaba de un planeta en el futuro que era el último reservorio de animales del universo, una especia de arca de Noé del futuro. No sé de donde saqué la idea, seguro pesqué un pedazo de la letra y me dió esa impresión, después resulta que no, nada que ver, Xanadu era en realidad pot el palacio de Kublai Khan y el poema que Colleridge le escribió a éste. Todo mal, fue uno de las veces que la realidad me dió más de lleno en la cara...Ah, también Piazza New York Catcher de Belle and Sebastian (yo pensé que Elope era el nombre de alguien...duh!).

5. Tu canción menos favorita en uno de tus discos favoritos de todos los tiempos.
Yellow Submarine en el Revolver...no, mentira! a ver...El último (anteúltimo si tenés la edición que trae el bonus track) tema del disco Amorica de los Black Crowes que se llama Descending tiene un riff de guitarra bastante desagradable.

4. Una canción que te gusta de un artista a quien no encuentras fisicamente atractivo, o directamente te parece repelente.
Esto es muy vergonzoso, pero...a mí me gustaba Otro Día Mas Sin Verte de Jon Secada.

7. Tu canción preferida que contenga tacos y no sea de Liz Phair.
No escuché Liz Phair, así que no entiendo el chiste de la pregunta...next!

8. Una canción que suena como si fuera de alguien británico, pero que no lo es.
Es muy subjetiva, pero The Dead Only Quickly de The Gothic Archies.

9. Una canción que te gusta, posiblemente de tu pasado, y que tardaste una eternidad finalmente en localizar una copia.
Burning the Ground de Duran Duran me costó y yo amaba esa canción. Superficies de Placer de Virus también en su momento también me había costado en su momento. Creo que hay ciertas canciones que uno no tendría que tener grabadas. Que el oírla de una manera fortuita se va convirtiendo de a poco en un evento especial y que refuerza el lazo que uno puede llegar a crear con dicha canción, no les parece? Me pasaba eso con Love is in the Air de Paul Young y eso me obligaba a largar lo que estuviera haciendo en ese momento para prestarle atención a la canción.

10. Una canción que te recuerda a la primavera sin mencionarla en absoluto.
Happy Together de los Turtles. Sí, lo sé, soy la obviedad hecha carne. Los Beach Boys a mí me suenan primaverales, a pesar suyo.

11. Una canción que te suene tal y como te sientes cuando estás feliz.
Le Roi des Fourmis de Michel Polnareff, Coleur Cafe de Gainsbourg o Nothing to Lose, pero en la versión de Dimitri from Paris (se que puede dar la idea, pero no crean con esto que yo pienso los franceses son gente divertida, tampoco es que creo que no lo son, o sea...)

12. Tu canción favorita de un álbum recopilatorio que no sea una banda sonora.
Echo Beach de Martha and the Muffins (de un compilado de hits new-wave que tengo) y Red Planet de los Comsat Angels, que está en un compilado que se llama The Indie Scene 1979: The Story of British Independent Music

13. Una canción de tu pasado que sería considerada políticamente incorrecta ahora (y probablemente lo fuera entonces).
Políticamente incorrecta en que sentido? En cuanto al sentido original del término o en cuanto que está o estaba mal visto que me gustara esa canción? Me gusta más la segunda opción. Bueno, a mí Toxic de Britney me parece alucinante, pero hoy no hay mérito en decir que te gusta eso porque ya Britney está como legalizada.

14. Una canción cantada por alguien con sobrepeso.
La versión de First we take Manhattan de Joe Cocker que está en uno de los últimos discos del buen Joe (ahora que está gordo). Y además es mucho mejor que la original.

15. Una canción que te gusta realmente de un artista que de todas formas odias.
Tonight de los New Kids on the Block. No se si odio a los NKOTB, pero esa canción me puede.

16. Una canción de una banda que tenga tres o más miembros femeninos.
Generator de Elastica.

17. Una de las primeras canciones que recuerdas haber oído en tu vida.
Careless Whisper de Wham. Me pensaba que era de Duran Duran, y yo decía que yo era fan de la banda (tendría 3 o 4 años), me acuerdo que la pasaban en la propaganda de una serie que se llamaba Modelo Masculino, esa que el protagonista se suicidó después de filmar dos o tres capítulos.

18. Una canción causante de que, por gustarte, tus amigos se hayan reído de ti.
No sé, mis amigos siempre se ríen de mí por la música que escucho (me siento mal, chicos...), pero un caso puntual, a ver...la otra vez quise poner el Gold de Abba en una reunión y casi me lo tiran por la cabeza. Pero no se rieron, más bien parecían enojados.

19. Una versión realmente buena que crees que nadie más ha oído
Yo tampoco soy un arqueólogo, pero me gustó mucho la versión de This Town Ain't Big Enough for Both of Us de Sparks que hace un grupo alemán de heavy metal que se llama Heaven's Gate. Make it easy on yourself de Scott Walker en la versión de Divine Comedy (esa está buena porque ahí lo blanquean todo, de hecho yo la usé para demostrarle a un amigo mío, a quién le robaba las ideas Neil Hannon)

20. Una canción que te ha ayudado a animarte (o, de alguna forma, te ha dado fuerzas) después de una ruptura o cualquier otra clase de situación difícil.
If you find yourself caught in love de Belle and Sebastian me cayó en el momento exacto.

# posted by RexPOP @ viernes, abril 30, 2004

|

Probablemente hayan notado que los últimos post están algo más desprolijos que los anteriores (espero que lo noten, porque sino eso significaría que todas esas noches en vela corrigiendo lo que escribía que pasé habrán sido en vano). Este post no va a ser la excepción, porque estoy a full con algo que en su momento supongo que le mostraré al mundo (o no, quien sabe, depende de como salga), pero quería hacer una pequeña pausa para sostener el piso de un post semanal. Me conozco, y se que si no me impongo algo de disciplina voy a largar esto en cuanto se me compliquen las cosas un poco más de lo que estoy acostumbrado. Habiéndome excusado, vamos a lo que importa.
Hoy hice un break pequeño en mi sacrificada vida obrera para ver Jin-Roh (1998) (en Locomotion, fíjense en la grilla de programación que seguro la repiten). Muy recomendada, véanla si tienen chance. Tiene una cosa, como todas la películas en las que Mamoru Oshii esta metido, o por lo menos en todas las que yo ví: Mobile Police Patlabor 1 (1990), Mobile Police Patlabor 2 (1993) o Ghost in the Shell (1995) (de la que este año se estrena la segunda parte, así que de acá a uno o dos años probablemente la podamos ver acá, a todo que la verdad que no me imagino como pueden llegar a retomar desde donde deja la primera), el argumento es terriblemente enroscado y hay que verla como 3 o 4 veces para entenderla toda. Cuando yo veo una película de Mamoru Oshii, me pasa esto: la primera vez creo que la entendí, pero hay un par de cosas que me quedan colgadas, la segunda, veo que lo que yo entendí era el 10% aprox. de lo que realmente estaba pasando y entre la tercera y la cuarta y la cuarta logro entender un 60% más (nunca he llegado a entender el 100% con este japonés loco). O sea, que siguiendo esta lógica de esta película me queda entender bastante. En las películas de Mamoru Oshii, vos no podes distraerte ni por un segundo, una palabra, un segundo que te pierdas, puede significar que todo el resto que veas haya sido al pedo. La conversación o la escena que puede parecerte la más insignificante (Ej.: la que mantienen los dos recolectores de basura en el camión de Ghost in the Shell), esa que vos decís: "esto es relleno", puede encerrar la clave para entender toda la película.
Los climas que crean en estas películas te aplastan contra el sillón y no te dejan respirar. La gente común son poco más que zombies y los personajes principales siempre son gente que va mirando la vida con cara de extraña lejanía, como si hubiera algo en el mundo que está terriblemente mal, pero contra lo que ellos se han resignado a ya no luchar más. Lo único criticable, es que a veces esos climas tan opresivos se tornan muy pesados y difíciles de llevar (o sea, aburren).
Pero está el otro tema. El otro día una profesora nos decía que en España ultimamente se ha impuesto una tendencia de que los libros que salen tengan una enorme cantidad de páginas, así, muchas de las novelas que se publican hoy en día sobrepasan por largo las 500 páginas. La misma profesora decía que un escritor (no recuerdo su nombre, pero es muy conocido), había dicho que era una falta de respeto hacia el lector escribir novelas de tal largo.
Me imagino que hay algo narcisista en esa cosa de querer hacer transpirar al lector o al oyente o al espectador. Es como decir: "mi arte no es para cualquiera, si querés apreciarlo...si de veras querés pertenecer a esa élite que son mis lectores, entonces sufrí para ganar tu espacio". Como si el apreciar esa obra fuera una especie de acto iniciático.
Se supone que un artista debería querer que su arte llegue a la mayor cantidad de gente posible, no? Una forma de llegar es hacer a la obra más accesible (en todo sentido). Cortázar (que no era lo que se dice un tipo modesto, precisamente) tenía esa idea romántica de que al buen escritor no lo puede apreciar cualquier pelagatos, que la masividad es para los malos escritores. De hecho con Rayuela, él mismo se convirtió en eso, pero... es como muy ingenua esa idea, no? Ni hablar de lo pedante.

Imágen extraída de allposters.com. Todos los derechos reservados.

# posted by RexPOP @ lunes, abril 26, 2004

|

Hace meses estoy buscando una excusa para hacer un post sobre la serie The OC. Al principio iba a ser un post sobre tele en general, en el que iba a hablar de todas las otras cosas que me gustan de la tele, como por ejemplo: Lain, Coupling (UK) o Dr. Katz... ahí iba a estar The OC en el apartado guilty pleasures. Después se me ocurrió que una buena forma de legitimar una novela era decir cosas como que usaban Belle and Sebastian para musicalizar escenas (una vez pusieron If she wants me), o que el protagonista era fan de Bright Eyes (esto último a mí no me dice mucho, pero se que hay otros a los que sí). A la luz de lo que pasó en el capítulo del miércoles último, que marcaba el fin de la saga de Oliver (andáte, gil! te odiamos!) cambié el enfoque, esto no va a ser un post sobre The OC en relación con otra cosa, sino The OC en sí mismo.
Basta de mentiras! Estamos ante The OC, la serie más acojonante que hay hoy en la tele!
Hacía mucho que yo no me enganchaba así con algo en la tele, los finales de los capítulos de las últimas dos semanas me dejaron con la vena de la frente a punto de estallar, sobre todo el anteúltimo que terminaba con un plano de Ryan (Benjamin McKensie) cerrando la puerta de una habitación de hotel tras de sí. En la habitación se quedaba sola su novia (Marissa, que digámoslo de una vez, es bastante pelotuda) que lo acababa de mandar a su casa porque se quería quedar a pasar la noche con el gil de Oliver que sentía solo! ¡Todo mal!
En realidad, puesto a hablar de ello, la serie no tiene trasfondo realista alguno, ya la sola idea de una familia rica que adopta a un niño pobre de 16 años, sólo porque les cae simpático...¡vamos! que no es muy creíble.
Lo bueno de la serie radica en que siendo un culebrón como es, y siendo totalmente increíble por cosas como las que decía al principio del otro párrafo es capaz de lograr que uno deje pasar todo eso, en pos de todo lo otro.
El chico que hace de Ryan es re-duro para actuar pero se las arregla para sacarle onda al personaje que hace. Seth (Adam Brody) es una maza y es uno de los tipos más geeks que jamás hayan pisado serie de TV alguna, con la diferencia de que esta vez sí es gracioso. En el último capítulo al pobre Seth lo largaba la novia, después de haberse bancado como franeleaba con la amiga Summer delante de ella. Está bueno porque no hay un malo, hay personajes con defectos y virtudes. Cuando uno ve esto por ahí dice cosas como : "los personajes están vivos" yo no sé si es para tanto, a lo que me refiero más bien es por ejemplo a cosas como el personaje de Julie, la madre de la Marissa, que todo el tiempo están en esa postura molesta de lo único que me interesa es la plata, pero no es tan simple como eso. Se pone de novia con el viejo Caleb, que es re-garca, pero no es que llega a la casa y dice, no se, cosas como: "Uh, si este viejo no tuviera la plata que tiene, la verdad que me buscaría uno de 20" (que dicho sea, Julie está bárbara), no, la mina lo de estar con el tipo por la plata que tenga no es una decisión conciente. Mismo Caleb, que siendo el único personaje de la serie del que podría decirse que es malo, tiene sus momentos de humanidad.
O sea, la serie empezó hace muy poquito, y los yankis cuando hacen tele tienen esa cosa de no saber cuando parar. Quiero decir, va a llegar un momento en el que a los guionistas se les van a acabar las ideas y van a empezar a volarse es pos de estirarla, y está bien, porque eso pasa con todas las series, pero ahora, lo que se dice ahora: The OC es el único programa de teleivisón por el que yo me quedo despierto hasta las 3:00 AM un día de semana.
Hasta me empieza a gustar esa cortina pedorra que tiene el programa...esa que dice: "Califorrrrniaaaaaaa...."

# posted by RexPOP @ lunes, abril 19, 2004

|

Seguro que Amadeo se creía que se había jugado haciendo un post reivindicando a Duran Duran...JA! por favor!
A mí me gusta George Michael! Sí, ahí está, lo dije. Creo que George Michael le ha entregado algunas de las más bonitas páginas a la música a los últimos veinte años. Que hacía esos excelentes flirteos con el soul, cuando tipos como el boludo de D'angelo y todos los supuestos genios de esa gran cagada que es el nü-soul todavía no sabían quién había sido Marvin Gaye. Pero estaría bueno que se dejara de joder con en el que-dirán, porque lo que es este último disco, Patience (2004) debe ser el peor de su carrera. Y es una manera muy pedorra de despedirse, o sea. El disco es como todos los otros, en el sentido de que los que los hayan escuchado sabrán que Geroge tiene 3 o 4 arquetipos de canción y los repite interminablemente, ejemplos: está la balada melódica como Jesus to a Child, Careless Whisper; están los lentos que cuentan historias terribles, que generalmente tienen que ver con una muerte en la familia: Mother's Pride, You have been loved, o My Mother had a brother (del último disco); los potenciales Hits Disco: Freedom, Faith y los temas llanamente dance: Amazing (del último disco), Fast Love, Star People o I want your sex. Es como que él se mueve entre esos polos, y está cómodo ahí, sabe que eso funciona. Esa comodidad está llevada al extremo en este disco, es lo mismo de siempre hecho sin onda, es como que el acá está cansado y se resigna, dice ya está.
George se iba de Wham en el momento en el que él se había devorado al grupo (o dúo en realidad) e inicia su carrera solista con un muy buen disco llamado Faith, lleno de hits bailables como el que da título al álbum, seguramente se acuerdan de ese video balín en el que tuvimos que ver el primer plano del culo de George meneándose...o sea...
A Faith le siguió Listen Without Prejudice en el '91. George decía en ese momento que cuando se dió cuenta de que lo ponían junto a la gente como Madonna o Michael Jackson él creía haber acabado (en el sentido amable) en el lugar equivocado, y dedicó su segundo disco solista a cambiar y renegar de esa imágen de frivolidad-fashion que él mismo se había construído En el video del hit-single Freedom aparecía quemando la misma campera que hacía unos pocos años había usado en el video de otro hit-single: Faith...o sea, que debe ser un tipo muy inseguro, porque es como si todos los discos los hiciera para reivindicar algún aspecto de sí mismo, pero los reivindica después de que se los sacaron a la luz contra su voluntad y no porque él haya decidido blanquear dicha situación ni nada, como si viviera obsesionado con la imágen que la gente pudiera llegar a tener de él. Bueno, el disco en cuestión, si bien tiene esas pretensiones altísimas, la verdad es que no está mal y tiene canciones excelentes como Cowboys and Angels o la marvillosa Praying for Time, que seguramente entraría en mi Top10 de canciones e todos los tiempos. Ojo que no todos son rosas, también está ese nefasto cover de You Can`t Always get what you want.
Después vino Older que intentó sin ningún éxito ser el disco confesional de George...mala elección. No me malentiendan, el disco no está mal. Si llegan a conseguir la versión instrumental del tema título van a ver que la canción está muy buena, lo que falla es el resto del disco.
Creo que fue por el 2000 (un año o dos después del infame incidente del baño público) que llegó la compilación Ladies and Gentlemen. Curiosamente el mejor disco de la carrera de George, resultó ser una compilación. Y eso habla bien de los altos y bajos constantes en su carrera.
Esa cosa patética, esa disculpa constante que repite a lo largo de toda su carrera. Se blanquea en este último disco, donde George ya no pide por favor que lo comprendan, en cambio dice: "no van a tener que aguantarme durante mucho tiempo más, ténganme un poco de Paciencia".

# posted by RexPOP @ domingo, abril 18, 2004

|

Así es, aunque no muchos lo sepan ya existe un guión cinematográfico para una futura película de los Cuatro Fantásticos, ¿no me creen?
Solo tienen que leer mensualmente Ultimate Fantastic Four (UFF). Que vuelta de tuerca para el origen de los 4F viejo!
Sin lugar a dudas el mejor origen para los 4F que leí en mi vida. Olvídense de los rayos cósmicos, de la carrera espacial entre los E.E.U.U. y la Unión Soviética, y de todo lo que hayas leido hasta ahora de los 4F, este no solo es el mejor origen de estos personajes sino que también es más coherente que el de Lee y Kirby (piensen en esto: casi medio universo Marvel salió por lo menos una vez de la tierra y solo Richards & cia. se toparon con los benditos rayos cósmicos. Y para que después no pidan mi cabeza todos los Marvel Zombies que lean esto, diré que considero los primeros ciento y pico de números de los Fantastic Four (la etapa Lee/Kirby) lo mejor realizado nunca en el género superheroico-fantástico, mejor incluso mejor que Batman) y esos números son la razón de por que Marvel se hizo grande en los sesenta-setenta y de que se empezara a leer cómics en las universidades yankis) Ahora volviendo a UFF, esta obra de Brian Michael Bendis (Powers, Ultimate Spider-Man y la muuuuuuy recomendable Torso) y Mark Millar (Una de las mejores etapas en The Authority, The Ultimates y Wanted) en los guiones y Adam Kubert (Encontrarán algo de este artista en cualquier cómic X desde los ’90 hasta la fecha) en los dibujos; no tiene desperdicio, no es como leer un cómic común y silvestre, es como leer los storyboards de una película, es una obra del noveno arte escrito en lenguaje de séptimo arte. Así que ya saben bochos de "Jolivud" cuando alguien quiera hacer una película de los 4F agarren esta historia y se ahorran el screenplay ya que este guión no necesita "una adaptación para la pantalla grande".
Posteado por Herobatta.

PLUS. Se dieron a conocer los nominados para los premios Eisner 2004 (correspondientes al período 2003). Pueden leer el boletín oficial acá o pueden ir con una mirada más familiar en mondocomic. Nosotros los cholulos, estaremos atentos al Lying in the Gutters de este lunes, probablemente habrá comentarios y chismes sobre los premios y los nominados (o, en realidad eso espero yo). La buena noticia es que Eduardo Risso va otra vez por el premio mejor dibujante por 100 Balas...de Córdoba para el mundo.
¡Vamos Eduardo!

# posted by RexPOP @ sábado, abril 10, 2004

|

Parece que el salamín de Damon Albarn por fin se dió cuenta de que no puede hacerlo todo él solo y le está rogando a Graham Coxon que vuelva a ayudarlo a levantar Blur después de lo que fué sin dudas el peor disco de la mejor banda que nos dieron los años 90's:Think Tank (2003).
A Coxon lo había rajado Albarn durante los 15 minutos de gloria de Gorillaz, cuando él se sentía Dios (que parece que es algo que no le cuesta mucho). Ahora, a un tiempo de todo eso, con Gorillaz olvidados (por lo menos hasta un próximo disco) y después del rotundo fracaso que fue esa banda de música maorí o bengalí que quiso armar, Damon por fin de dió cuenta de que efectivamente no le dá para todo como el creía.
La verdad me alegro, a veces estos tipos necesitan cosas así para que se les bajen los humos. Albarn tenía las manos metidas en todo: actuación, producción, música de películas (su colaboración con Michael Nyman para la música del film Ravenous de hecho resultó ser excelente).
La otra vez leía, creo que en AMG, algo con lo que estoy enteramente de acuerdo: Albarn tiene buenas ideas, pero necesita a alguien que se las filtre (Coxon en Blur, Dan Nakamura en Gorillaz).
Además a mí me encantaba como tocaba Coxon la guitarra, y creo que es junto con Jonny Greenwood uno de los mejores guitarristas que dieron los últimos años.
Lástima que cuando se fué de Blur en vez de explotar su habilidad en el uso de las distorsiones, le pegó por hacer folk(!) lo cual fué un total y completo desperdicio.

Saben que estaría bueno? Que vuelva Coxon y que también traigan de vuelta a Stephen Street. Ahí yo le pondría un par de fichas a Blur. Sin Fatboy Slim's, sin guitarristas de segunda línea de The Verve. Y por supuesto, aclarando que Think Tank sucede en un universo paralelo y que los hechos allí relatados en nada afectan lo que sucede en nuestra realidad. Bah, ahora que lo pienso mejor no sé, seguro que si ese fuera el caso les pegaría por emular algún viejo éxito.
Ya me los imagino haciendo Girls and Boys, la venganza con un título diferente y con ellos que no deben tener idea lo que pasa en las discotecas ahora.

# posted by RexPOP @ jueves, abril 08, 2004

|

Lady Rominatrix nos muestra el camino hacia el test definitivo para que sepas (si tenés los huevos necesarios) si sos o no sos indie de verdad. Muchos lo han intentado, pocos vivieron para contarlo. Incluso yo mismo, miren lo que me salió:

I am an indie follower!




How indie are you? test by ridethefader

You're indie in that you like indie music. However, you're probably only into whatever your best friend
is into right now. You most likely do discover some cool music on your own, but you always seek
someone else's approval before it's okay for you to like it. You can appear cool, as long as
no one discovers your dark secret.

Ah! Y eso que yo soy el tipo más indie que conozco! Sabía que no debía andar diciendo por ahí que me gustaba Toxic...
Ya nada volverá a ser como antes ahora que mi terrible secreto yace al descubierto para que todos puedan contemplar mi vergüenza. Estoy muy deprimido, si me disculpan, creo que me voy a ir a dormir. Creo que quizá mañana no quiera despertar. Sí...lo importante, el link para el test lo tienen abajo de esa humillante imágen que me asignaron.

# posted by RexPOP @ lunes, abril 05, 2004

|

Pensábamos que el Anti-Monitor estaba muerto, que la anti-materia ya no era una amenaza, tenemos acá la prueba de que no era así. Gracias al Hyper-Time de Zero-Hour todavía existen Tierras Paralelas en las cuales algunos eventos se suceden de una manera distinta a la que lo hacen en la nuestra. He aquí algunos claros ejemplos:



En Tierra Prime (lugar donde vivimos los lectores) esta viñeta del Flash Gordon del brillante dibujante e insoportable guionista Alex Raymond se compone de cuatro monos rojos de Mongo tratando matar a nuestro desafortunado héroe en un combate estilo gladiadores.





En cambio en la Tierra 4º (léase Tierra de cuarta) vemos como el cuarto mono se aleja del combate en clara actitud piquetera al no querer formar parte de semajante masacre.





En Tierra Prime daríamos vuelta el diario todos los días para deleitarnos con las desventuras de nuestro periodista favorito y de sus entrañables amigos y compañeros de laburo. Y Clarín lo editaría una vez terminado, en un tomo de-luxe edición especial para coleccionistas, en su formato original y con todas las tiras del Loco Chavez.





De vuelta en Tierra 4º solo se edita un greatest hits de las tiras del Loco Chavez en un papel que no es bueno ni para usar de Higiénico (por lo finito) y con una diagramación de página que obliga a mutilar viñetas o a darles un formato distinto al original, como resultado obtenemos viñetas pixeladas (!) y otras que son tan pequeñas que para leerlas necesitaríamos una lupa (de vivir en Tierra 4º, obvio, por suerte acá ningún editor es tan desconsiderado). Se dice incluso, que con la compra de los libros de la nefasta colección de Clarín vienen unos cupones que una vez juntados todos dan 50% de descuento en la compra de anteojos recetados (que tras leerlos todos los van a necesitar)





En Tierra Prime, la prestigiosa editora Clarín arma un proyecto de la colección un año antes de que esta esté en la calle (con todos los temas legales y de derechos ya cubiertos) y tres o cuatro meses antes de se momento ya tiene preparado el tomo de Corto Maltés para que luego todos seamos felices leyendo dos de sus más famosas aventuras.





En Tierra 4º, la maquiavélica Clarín se manda a anunciar su Gran Biblioteca de la Historieta no teniendo asegurados aún los derechos de autor y materiales de reproducción de la gran mayoría de las cosas que prometen. Y terminan enviando a uno de sus secuaces a un perdido galpón de Liniers a escanear a las apuradas el material que luego saldrá en los libros de Corto Maltés y de Milo Manara, con el deterioro del producto final que ello supone.


Pero no temáis, querido lector, por suerte nosotros vivimos en el mejor de los mundos posibles, donde las editoriales se toman la molestia de aclararnos que nunca vamos a tener que sufrir ninguna de estas afrentas:



Investigación e idea general a cargo de Herobatta.

# posted by RexPOP @ domingo, abril 04, 2004

|

-Es importante que veas que alcanzar una meta es lo primero.
-J*****! Ven, que ya es hora de la reunión.
-Espera un momento, ya voy!
-Ves eso? Ves como dejé en claro que disfruto de nuestra conversación posponiendo una cita aunque sea por algunos momentos? Eso es importante, hacer sentir cómoda a la otra persona. En todo caso, la clave es nunca tratar a la organización como un conjunto de elementos aislados: Marketing por un lado, Administración por otro y así, sino más bien tratarla como un todo integrado.

A propósito de los estereotipos, este extracto pertenecía a un libro llamado La Meta, cuyo autor desconozco (el tipo que lo sostenía se dió vuelta y me agarró in-fraganti leyendo por encima de su hombro, así que no me dió tiempo de leer eso). Por si no se entendió es uno de esos libros de teorías del tipo "Como tener éxito en los Negocios" y demás boludeces por el estilo. De esos cuyas tapas están desbordadas de vulgaridad y exceso tipográfico, en los que seguramente aparece la foto del autor recortada ocupando más o menos entero uno de los cuartos superiores de la portada mientras que una banda de un color igualmente intenso la cruza en diagonal de lado a lado diciendo cosas como: Más de 2000000 de todo el mundo son ahora millonarias gracias a este libro (la parte de dice "de todo el mundo" es importante, porque nos habla de un método que no se limita sólo a los países desarrollados, sino que funciona en cualquier parte del globo en la que uno se encuentre).
La persona que iba leyendo este libro hoy cuando iba en el colectivo al trabajo era un ejemplar raro. Un ser menudo y desgarbado que llevaba un traje muy poco elegante, que encima le quedaba grande. Una de esas personas que llevan escrito "inseguridad" en la frente. Lo estuve observando durante un rato. Un momento antes de eso, sostenía una pila de hojas abrochadas de algo que parecía ser una consultora, leía hoja por hoja mientras marcaba algunos casilleros con una cruz.
Supongo que cuando la gente lee esos libros, además de expresar su desesperacion por una salida rápida, espera encontrar una especie de secreto último que les va a abrir las puertas del éxito. Leen y cumplen al pie de la letra. Se esfuerzan por convertirse en ese pro-hombre al cual hace referencia el libro. Intentan convertirse en estereotipos imperfectos esperando que esas imperfecciones pasen desapercibidas ante ese grupo al cual quieren pertenecer. Esperan que el mostrar una apariencia: vestirse de determinada manera, visitar determinados lugares, leer, actuar, pensar de determinada manera les garantizará el acceso al club y la protección que eso implica.
Pero el caso es que al ver a este individuo, uno se daba cuenta de que no estaba a la altura de las circunstancias. Más bien lo imaginaba poniendo durante el resto de su vida sus fuerzas en obtener un éxito en el terreno laboral sin nunca llegar a conseguirlo, con la estúpida esperanza de que ese éxito una vez logrado se iba a desparramar a otras áreas de su vida (sobre todo la sentimental supongo, no se lo veía muy bien atendido, la verdad). Cuando nos bajamos del colectivo (que se bajó en la misma parada que yo) sentí el impulso de acercarme y gritarle: "¡Espabila, flaco, es mentira!"
No daba, además la verdad me dió lástima. En ese momento, parecía tan pobre tipo y tan inofensivo.

# posted by RexPOP @ viernes, abril 02, 2004

|